Обсуждение категории:Экология

Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!

Материал из ЛДЗ

Перейти к: навигация, поиск

Слушай, а почему "экология"? Это же биология и/или генетика (как часть биологии). К экологии тоже имеет отношение, конечно, но не такое уж прямое. Может сделать категорию "генетика" и запихать туда, заодно, и морфов всяких? --Therien 12:16, 3 сентября 2009 (MSD)

Потому что многообразие, насколько я понял, - это ступень экологической классификации, выделяемой по биогенетеическим признакам. В принципе, можно, например, в биологию переименовать. --VSPavlov 12:27, 3 сентября 2009 (MSD)

Лучше биология, потому как туда вообще и экология, и генетика так или иначе относятся. Хотя в целом скорее "естествознание", "естественные науки". --Rica 12:58, 3 сентября 2009 (MSD)

Рика, идея про естественные науки мне нравится. Но биология внутри ее все равно должна выделяться --VSPavlov 13:02, 3 сентября 2009 (MSD)

Посмотрел определения терминов "экология" и "биология" в оригинальной вики. Гентические механизмы - это 100% биология, и "ну в целом, в т.ч. и..." экология. С другой стороны, понятие биологии слишком обширно, а экология изучает, в т.ч. организацию и функционирование экосистем в целом. Я вижу такие варианты: --Therien 13:09, 3 сентября 2009 (MSD)

  • Оставить как есть, но дать расширенное толкование экологии (потому что обыденное ее восприятие подразумевает, в первую очередь, всякие вопросы взаимодействия человека и природы, а не внутреннюю организацию природы как таковую). При этом можно добавить сюда всякие экологические классы, терраформинг и т.п.
  • Переименовать в биологию. Возникает вопрос о подчинении уже существующей, вполне логичной, категории "биохимия" и потенциальном их пересечении. В биологию можно параллельно добавлять статьи и категории о живых организмах вообще (напр. "квазифауна Гайи").
  • Переименовать в генетику и свести сюда всяких морфов, биотехнологии, алиенгены, генетический мораторий и т.п.

Upd: про естественные науки мне тоже идея нравится. Но это не отменяет вопрос о более узкой классификации... :) --Therien 13:09, 3 сентября 2009 (MSD)

Upd2: В научной терминологии у нас нет статей, относящихся к гуманитарным наукам (а если и появятся такие, их можно отнести к "культуре и обществу"), а разделение естественных и технических наук часто бывает достаточно условно. Может быть просто переименовать "научную терминологию" в "естественнонаучную терминологию" (или что-то в этом роде)? --Therien 13:21, 3 сентября 2009 (MSD)

Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!