Обсуждение:Уголовный кодекс сектора Ремарк

Материал из ЛДЗ

Все супер, большую часть наверное даже можно смело копипастить на Федерацию в целом, по крайней мере разделы "действия" и "принципы". --Therien 09:24, 14 июля 2010 (UTC)

Териен, для Федерации я эту статью переработаю если нужно, то есть сделаю покороче и напишу подробнее про преступления федерального значения, т.к. в статье про УК Ремарка я их упомянула только вскользь. - Яна 13:20, 16 июля 2010 (UTC)

Мне одному кажется, что более высокий уровень гражданства должен давать бонусы в том числе в уголовной сфере? Пока во всех примерах получается, что более высокий уровень гражданства - это отягчающее обстоятельство. Askold 16:08, 14 июля 2010 (UTC)

Вообще-то так и есть, ответственность больше. Правда больше прав в процессуальной области, т.е. если человека с условным гражданством, например и наверное немного утрируя, по одному подозрению можно засадить в КПЗ, то в случае гражданина Федерации ты даже поговорить с ним сможешь только когда судья увидит неоспоримые доказательства его вины. Также, сами доказательства гораздо сложнее получить - право на приватность личной жизни и все такое. --Therien 06:03, 15 июля 2010 (UTC) + вот разве что мне только что пришла в голову мысль, что это, возможно, должно работать только при полном гражданстве. Чтобы не получалось, что закон заранее оправдывает мелкую уголовщину со стороны условников. --Therien 06:08, 15 июля 2010 (UTC)

Вот и я про то же. Я как то привык считать, что лица с низким уровнем гражданства практически бесправны. Что в Федерации фактически узаконено нынешнее боярство с мигалками, только вот распределяется чуть более справедливо. А в дополнение к этому всякие гастеры и другие откровенно некомпетентные и мусорные личности прищемлены и бесправны в сравнении с нормальным гражданином. По тексту же Яны получается, что сам факт "у меня не было работы и вообще я бомж" является оправданием. Хотя как раз в идеале не должен "волновать шерифа" Askold 11:59, 16 июля 2010 (UTC)

Аскольд, в моем примере низкое гражданство было вынесено в смягчающие обстоятельства, постольку поскольку преступник из примера в силу своего гражданства был зависим от работодателя. Если бы было доказано, что он вместо того чтобы работать, валял ваньку и постоянно воровал, его гражданство было бы отягчающим, т.к. размышления судьи были бы следующими "мало того что этому козлу без гражданства добрый человек дал работу, так он все равно ни фига не делал, и кроме того начал воровать" и т.д. То есть (как я уже говорила в чате в скайпе) - закон один для всех, но как его применить - решает судья, который оценивает все обстоятельства дела и назначает наказание. - Яна 13:20, 16 июля 2010 (UTC)

Было бы неплохо это как-нибудь отметить в явном виде отдельным примером или примечанием. --Therien 13:59, 18 июля 2010 (UTC)

Ок, сделаю на днях, а то действительно получается непонятно. - Яна 17:23, 18 июля 2010 (UTC)

Итак, статья закончена. Но.

1. Кто-нибудь, расставьте ссылки на категории и пр. необходимости, т.к. я уже задолбалась бороться с медленной связью.
2. Поскольку статья получилась большой, есть мысль разбить ее на 2 части: собственно про УК и про виды преступлений по УК. Будет читаться полегче. Но это не обязательно.
3. Если вы не нашли какое-то преступление, которое вам очень хотелось бы видеть в статье (либо какой-то вид преступлений), напишите - и я его сделаю :) - Яна 13:20, 16 июля 2010 (UTC)

Все более-менее круто, особенно примеры статей. Разбивать не нужно, статья хорошая получилась. У меня есть сомнения по отношению к некоторым отдельным пунктам, но это может быть особенностью УК именно Ремарка. Например за нарушение доктрины личности, имхо, должна следовать высшая мера. Также я бы чаще использовал понижение в гражданстве вместо исправительных работ; однако повторюсь, это может быть просто секторной спецификой. Далее, я бы все-таки ввел закон о защите высших форм жизни, но мне нужно подумать над его формулировкой. --Therien 13:59, 18 июля 2010 (UTC)

В принципе, если допускается специфика наказаний в зависимости от секторов, то в будущей статье про УК Федерации и модельные законы (которую я обязательно напишу) можно отметить, что смысл модельного закона в том, что там даются определения базовых понятий и "шаблоны" преступлений и наказаний. Но каждый сектор может изменять какие-то детали. Например, в секторе Гелиос за нарушение доктрины личности полагается вышка все зависимости от того, квалифицированный состав или обычные (т.е. каким пунктом статьи предусмотрено преступление), а в секторе Ремарк - исправительные работы и понижение в гражданстве или вышка. Кстати по поводу закона о защите высших форм жизни - это было бы клево. - Яна 17:23, 18 июля 2010 (UTC)