Обсуждение:Серафим
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
Материал из ЛДЗ
А спускового крючка у изображенного образца в принципе нет? Управляется нейроимплантом? :) --VSPavlov 16:25, 25 ноября 2009 (MSK)
- Именно! Я и целеуказатель хотел убрать, но он прикольный. :) --Therien 16:32, 25 ноября 2009 (MSK)
как мне тут верно подсказывают: а нафига импульснику вообще схожесть с винтовками? ствол, например... "жезл смерти" или "чёрная коробочка" кажутся более вероятными дизайнами --Кирлиц 10:58, 26 ноября 2009 (MSK)
- Ну я почти на 100% уверен, что даже импульснику понадобится конструкция, расчитанная на определенное позиционирование оружия в пространстве. Самый простой вариант - вытянутая "классическая" форма, аналогичная огнестрельному оружию, только без ярко выраженного дула/затвора. К тому же эта форма позволяет делать оружейные стойки более-менее стандартными. И, наконец: другие варианты - растянутое в ширину, высоту или сразу несколько измерений - можно было выпендриться, но pipmygun просто не рассчитан на такое, а рисует он действительно прикольно :).
- Этот замечательный конструктор пушек позволяет собирать огнестрел, т.е. в мире ЛДЗ--кинетическое оружие. Энергетическое и, тем более, импульсное основано на других принципах, поэтому будет существенно отличатся по дизайну. Например, излучатель энергетического может не являться стволом в современном понимании, а импульсник--вообще прямоугольная коробка с выведенными на предплечье прицельным КПК.--Вад 11:46, 26 ноября 2009 (MSK)
- Прямоугольная коробка не эргономична. Все современное представление об энергетическом оружии (те же лазеры) пока не позволяет отказаться от ствола, просто это будет не затвор/дуло/пламягаситель а колба с кристаллом или еще что-то в этом духе, но тоже продолговатое и вытянутое в сторону цели. --Therien 12:31, 26 ноября 2009 (MSK)
- Про эргономичность: а если эта коробка не берется в руку, а надевается на руку? Такая штука, зафиксированная двумя ремнями-браслетами - у запястья и у локтя; наводка на цель осуществляется направлением на нее руки, управляющий элемент подведен к ладони. В "Молотке" так у имперцев некоторые болтеры и огнеметы сделаны. --VSPavlov 12:40, 26 ноября 2009 (MSK)
- Прямоугольная коробка не эргономична. Все современное представление об энергетическом оружии (те же лазеры) пока не позволяет отказаться от ствола, просто это будет не затвор/дуло/пламягаситель а колба с кристаллом или еще что-то в этом духе, но тоже продолговатое и вытянутое в сторону цели. --Therien 12:31, 26 ноября 2009 (MSK)
- Вот только по-хорошему их все равно нужно немножко доводить в фотошопе (см. Раи-17, собственно - и то, у нее еще нужно что-то делать с нижней частью ложа). --VSPavlov 11:50, 26 ноября 2009 (MSK)
- Этот замечательный конструктор пушек позволяет собирать огнестрел, т.е. в мире ЛДЗ--кинетическое оружие. Энергетическое и, тем более, импульсное основано на других принципах, поэтому будет существенно отличатся по дизайну. Например, излучатель энергетического может не являться стволом в современном понимании, а импульсник--вообще прямоугольная коробка с выведенными на предплечье прицельным КПК.--Вад 11:46, 26 ноября 2009 (MSK)
Значит так, господа хорошие. Будем считать, что критика принята, я выпиливаю изображения. Они выглядят "не так" (хотя как было бы "так" никто и не подумал почесаться, конечно; по-другому и все. Варианты с прямоугольной коробкой не предлагать, вопиюще не эргономично. :)). Но мне кажется несколько несправедливым, если будет изображен только один тип оружия. Я вам сразу скажу, к чему это приведет. К эффекту Аннатари: люди, видя однобокое освещение темы, будут думать, что так и надо. Что других вариантов нет. Именно поэтому я хотел, пусть не самым лучшим (но единственным доступным) образом нарисовать что-то еще. Блин... --Therien 12:31, 26 ноября 2009 (MSK)
