Обсуждение:Одежда
Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
Материал из ЛДЗ
Содержание |
Интересные ссылки
- http://www.themightybean.com/photos/-Equilibrium---Partridge/29459_Equilibrium_014_122_456lo.jpg --Павлов
- Побрал концепт на чиновников. --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://cghub.com/files/Image/048001-049000/48555/045_max.jpg --Павлов
- Можно покурить в сторону идей для защитных костюмов --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://cghub.com/files/Image/098001-099000/98940/561_large.jpg --Павлов
- Ммм в принципе из этого можно придумать что-то класса варианта для аристократии в духе поздего Директората, но нужен большой напильник. --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://www.scifi-universe.com/actualites/7216-polaris-jour-5-galerie-d-images.htm --Найрен
- http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/Polaris%2011.jpg - концепт побрал на СБФ --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/Polaris%2004.jpg - хочу побрать, еще не знаю на что --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- Куртку побрал на парня, который на флаере. Можно считать стилизацию под пилотские. --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
- http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/Polaris%2003.jpg - спер разгрузку --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- Марек Окон - http://omen2501.deviantart.com/gallery/ --VSPavlov 00:44, 26 декабря 2010 (UTC)
- http://fc05.deviantart.net/fs44/f/2009/058/f/e/Sins_of_NeonCity_by_OmeN2501.jpg - Полиция на Надежде/Ганди (???) - --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://fc04.deviantart.net/fs41/f/2009/054/b/f/Beneath_the_NeonCity_by_OmeN2501.jpg - бронежилет... почти такой же дурацкий, как рисую я :) --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- http://test.damuarth.com/wp-content/uploads/2010/10/patlaborlapeliculaqr7.jpg --Найрен
- Картинка совем не нравится, но саму идею короткого рукава я вполне одобряю. Думаю, на Надежде и Ганди может быть даже привычный нашему глазу вариант именно рубашки с коротким рукавом. --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- А чем не нравится?--Nairen 20:09, 27 декабря 2010 (UTC)
- Когдя я попытался это аккуратно сформулировать, то понял, что не нравящиеся мне вещи относятся к области эстетического восприятия (мне кажется моветоном мундир-безрукавка, вырвиглазное цветовое решение, брюки как будто слишком короткие (не по росту), тапочки и шлем не сочетаются с остальным), перчатки лишние. В принципе, все это дорабатывается напильником. --Териен 10:08, 28 декабря 2010 (UTC)
- Я бы сказала, что это не мундир-безрукавка, а удлиненный жилет; и не короткие брюки+тапочки, а надетые поверх брюк гетры. Не понятно только, зачем они (ну, у японской полиции свое понимание прекрасного), по-моему от них можно и отказаться. Равно, как и перчатки (разве что на дуэль вызывать). Скорее всего это патрульный полицейский, отсюда и яркий цвет жилета. Но цветовое решение можно свести к более сдержанному.--Nairen 14:37, 28 декабря 2010 (UTC)
- Когдя я попытался это аккуратно сформулировать, то понял, что не нравящиеся мне вещи относятся к области эстетического восприятия (мне кажется моветоном мундир-безрукавка, вырвиглазное цветовое решение, брюки как будто слишком короткие (не по росту), тапочки и шлем не сочетаются с остальным), перчатки лишние. В принципе, все это дорабатывается напильником. --Териен 10:08, 28 декабря 2010 (UTC)
- А чем не нравится?--Nairen 20:09, 27 декабря 2010 (UTC)
- Картинка совем не нравится, но саму идею короткого рукава я вполне одобряю. Думаю, на Надежде и Ганди может быть даже привычный нашему глазу вариант именно рубашки с коротким рукавом. --Териен 11:07, 27 декабря 2010 (UTC)
- Пара идей по алькорианской военной форме. в парадном варианте вполне можно использовать дзимбаори. простая и эстетичная вещчь, и выглядит не так архаично как, скажем, кимоно и еще куча японских одежд, названий которых я не знаю. В качестве иллюстраций: раз, два, три. -- Найрен
- на человеке выглядит вот так: http://th05.deviantart.net/fs51/300W/i/2009/282/d/b/Fuyu_No_Semi_or_Winter_Cicada_by_alita_b_angel.jpg -- Найрен
- кстати, если приглядеться к минбарцам... они тоже носили что-то подобное: http://beyond.babylonfive.ru/VEX/s/minbari.html -- Найрен
- как вариант - одежда касты воинов. тоже что-то перефразированное японское, выглядит внушительно: http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090601043311/babylon5/images/thumb/9/92/Shakiri.jpg/300px-Shakiri.jpg увы, не могу найти картинки с воином в полный рост -- Найрен
- Ксион от Вада: раз, два, три.
Основные тенденции
- Утилитарная одежда максимально функциональная, легкая, скорее всего облегающая. --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Повседневная и рабочая одежда в микроклимате станций - часто легкая, часто на уровне рубашка/футболка плюс шорты/легкие брюки. --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Фронтир-стайл приблизительно соответствует фаерфлаю (закрытые ноги, жилет или куртка). --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Повседневная одежда на поверхности планет:
- В очень многих случаях, особенно в форменной одежде, принципиальных отличий между мужской и женской одеждой нет, только учет анатомических особенностей. --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Парадная мужская одежда НЕ включает в себя пиджак. --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Галстуки/шейные платки есть и являются распространенным аксессуаром, особенно для парадной одежды. --Териен 23:03, 26 декабря 2010 (UTC)
- Форменная одежда везде, где только это возможно. --Териен
- Есть версия (я сам пришел к этому уже после того, как понарисовал всех с карманами), что карманы... не то, чтобы отмирают, но их становится гораздо меньше в среднем. Т.е. я не вижу нужды для многих людей даже в 1 кармане (дамские косметички не в счет, они проходят по отдельной статье). В частности, беглая инспекция всего, что я обычно ношу в карманах, показала, что единственный предмет, чьи функции не вобрал бы в себя коммуникатор и аптечка, это носовой платок :). --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
Местная специфика
Авалон
(перенес в статью) --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
Трондхейм
(перенес в статью) --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
Мода a posteriori
По факту уже нарисованного (это разумеется не закон природы, а просто попытка высосать что-то из ничего): --Териен
- Мундир, прямоугольные вставки на груди, длинный рукав, обшлаг - маркеры службы высокого уровня, наверное могут отражаться и в штатской выходной одежде.
- Вертикальные линии, прямоугольные блоки в расцветке - маркеры службы
- Короткий рукав/шорты, тесно облегающая одежда - внезапно - маркер рядового уровня, "рабочей" одежды (не обязательно для физической работы). Думаю, верен и обратный принцип - одежда высшего класса, по крайней мере мужская/унисекс, подчеркнута полна и имеет сугубо декоративные элементы, может быть в ретро-стиле.
Пока вижу четыре взаимопроникающих базиса (их наверняка больше) плюс нацональные опции, типа авалонских: --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
- Деловая классика, в т.ч.:
- Жилеты и псевдожилеты;
- Рубашки
- Галстуки и шейные платки;
- Брюки со стрелочками;
- Плащи (как современные на XX век)
- Туфли.
- Атлантический казуал:
- Футболки и псевдорубашки;
- Бесформенные или джинсоподобные штаны ИЛИ
- Укороченные штаны, шорты;
- Легкие куртки;
- Кроссовкоподобная обувь;
- Азиатский стиль (см. левого мальчишку на заднем плане рисунка с флаером):
- Струящиеся свободные шелковые рубашки (как они правильно называются?);
- Аналогичные свободные штаны;
- Палантины;
- Легкие тапочки, сандалии;
- Утилитарный стиль (заимствования из рабочей одежды):
- Облегающая трикообразная одежда;
- Куртки, имитирующие мундиры;
- Жилеты-разгрузки, пояса с кармашками;
- Обувь с длинным голенищем;
При этом взаимопроникновения дают такие эффекты, как например: --Териен 11:55, 7 января 2011 (UTC)
- 1 + 2 = рубашки с коротким рукавом, псевдожилеты, псевдорубашки
- 1 + 4 = сапоги, гражданские мундиры
- 2 + 4 = бесстрелочные эластичные брюки, куртки с имитацией под мундир, блочная окраска, псевдопогоны, карманы.
- 3 + 4 рубашка и/или палантин (3) поверх (4) или (2+4).
- 2 и 3 просто взаимозаменяемы на уровне любого элемента одежды, например штаны (2) и рубашка (3) - так ходил в конце фильма Саймон в Миссии Серенити.
Советуемся
- Существует стереотип рабочего комбинезона, более-менее соответствующий его современному (в 21 веке) виду. В частности, что это бесформенный необлегающий комбинезон из грубой материи, чаще всего на одной линии пуговиц/молнии и т.п. Картинки такого вида узнаваемы и "правдоподобны" (см. справа). С другой стороны, при удешевлении эластичных дышащих материалов предполагаю, что на самом деле их место займут полностью облегающие варианты (преимущества: меньше стирается/повреждается, устойчивее к загрязнению, менее стесняет движения, можно сделать лучше вентиляцию и все такое. недостаток, по большому счету, только один: подчеркивает недостатки неидеальной фигуры, но а) кого это волнует в рабочей одежде и б) мы уже вроде предполагали, что с ожидаемым уровнем медицины среднестатестический обитатель Ф. имеет отличную фигуру по сравнению со среднестатестическим обитателем современного мира :)). Так что... стоит ли придерживаться этого стереотипа? В принципе, совпадающие с современными комбинезоны удобно моделировать на играх, но мы же все равно допускаем кучу условностей, одной больше, одной меньше, не столь важно, имхо. --Териен 10:24, 27 декабря 2010 (UTC)
- (это можно считать ответом, но мне все равно интересны мнения остальных) В принципе, стереотипный вариант может сохраниться изходя из тех же соображений, по которым появились лифчики в Европе (см. байка, рассказанная Рикой на встрече). Или в виде спецовки, надеваемой только при необходимости поверх собственно, формы. --Териен 10:34, 27 декабря 2010 (UTC)
- Имхо, фигура зависит не от уровня медицины, а от сознательности ее хозяина, вспомним ту же Америку, - там уровень медицины наверняка повыше нашего, а фигуры... Медицина может предложить какие угодно услуги, но не в состоянии заставить человека заботиться о своей внешности. (Насчет "кого это волнует" - зря: во-первых, солидные фирмы заботятся о презентабельности своих сотрундников, во-вторых, среди производителей униформы тоже есть конкуренция, так что внешний вид формы и то как она сидит на человеке будет далеко не последним пунктом.)--Nairen 16:23, 27 декабря 2010 (UTC)
- Что касается медицины. Пример Америки интересен, однако в данном случе не совсем подходит (хотя аналогия интересная и определенные выводы из нее сделать можно, например что жители XXVIII века не имеют привычки напрягаться для получения результата так, как жители XXI, и эта тенденция противонаправлена достижениям медицины). Так вот, почему не подходит: предполагалось, скорее, что на этапе существенного вмешательства в человеческий геном в XXIII-XXV веках генетическая предрасположенность к, например, лишнему весу, могла быть во много преодолена; также существуют всякие биованны (нормализующие обмен веществ) и т.п., почти волшебные условные таблетки для похудения и т.п. Также, наверняка развиты технологии стимуляции мышц без прямой нагрузки для людей, проводящих много времени в условиях пониженной гравитации[1] (или просто не имеющих физических нагрузок, но следящих за фигурой). --Териен 10:22, 28 декабря 2010 (UTC)
- Отредактировал только что: Медицина в Федерации#Состояние здоровья граждан Федерации --Териен 11:25, 28 декабря 2010 (UTC)
- Что касается внешнего вида. В принципе, согласен с замечанием, хотя я думаю, что все-таки до внешнего вида морфов и "китайцев" у серьезных фирм дела не больше, чем до внешнего вида гастарбайтеров на московских стройках сейчас. То есть немного. :) Впрочем, думаю, и с физической формой у морфов и китайцев как раз все лучше, чем у стреднестатистического среднего класса Ф. Хотя и не сколько из-за достижений медицины... --Териен 10:22, 28 декабря 2010 (UTC)
- Что касается медицины. Пример Америки интересен, однако в данном случе не совсем подходит (хотя аналогия интересная и определенные выводы из нее сделать можно, например что жители XXVIII века не имеют привычки напрягаться для получения результата так, как жители XXI, и эта тенденция противонаправлена достижениям медицины). Так вот, почему не подходит: предполагалось, скорее, что на этапе существенного вмешательства в человеческий геном в XXIII-XXV веках генетическая предрасположенность к, например, лишнему весу, могла быть во много преодолена; также существуют всякие биованны (нормализующие обмен веществ) и т.п., почти волшебные условные таблетки для похудения и т.п. Также, наверняка развиты технологии стимуляции мышц без прямой нагрузки для людей, проводящих много времени в условиях пониженной гравитации[1] (или просто не имеющих физических нагрузок, но следящих за фигурой). --Териен 10:22, 28 декабря 2010 (UTC)
- Имхо, фигура зависит не от уровня медицины, а от сознательности ее хозяина, вспомним ту же Америку, - там уровень медицины наверняка повыше нашего, а фигуры... Медицина может предложить какие угодно услуги, но не в состоянии заставить человека заботиться о своей внешности. (Насчет "кого это волнует" - зря: во-первых, солидные фирмы заботятся о презентабельности своих сотрундников, во-вторых, среди производителей униформы тоже есть конкуренция, так что внешний вид формы и то как она сидит на человеке будет далеко не последним пунктом.)--Nairen 16:23, 27 декабря 2010 (UTC)
- (это можно считать ответом, но мне все равно интересны мнения остальных) В принципе, стереотипный вариант может сохраниться изходя из тех же соображений, по которым появились лифчики в Европе (см. байка, рассказанная Рикой на встрече). Или в виде спецовки, надеваемой только при необходимости поверх собственно, формы. --Териен 10:34, 27 декабря 2010 (UTC)
Примечания
- ↑ Напоминаю, современный стандарт гравитации - 0,8 а не 1,0.