Обсуждение:Многообразие

Материал из ЛДЗ

Небольшая просьба: избегать ультимативных утверждений, касающихся всей Галактики. В частности, я не думаю, что НК-многообразие (если я правильно понимаю смысл этого термина) - единственное, существующее на более, чем одной планете. Также едва ли Гайа - единственная планета с несколькими многообразиями, потому что даже наша современная Земля - планета с как минимум двумя многообразиями (см. например http://www.lifechem.ru/aminokisloty - если не утка, конечно). Я бы остановился на таком компромиссном утверждении: Гайа - единственная известная в XXVIII (или каком надо) веке планета, где существует более двух многообразий, и где все эти многообразия представлены в существенном объеме (т.е. в большем объеме, чем микрокосм какого-нибудь мелкого экзотического острова).--Therien 00:38, 16 мая 2009 (MSD)

Про теорию искусственного происхождения биосферы планеты я добавил не на основе каких-то конкретных фактов, а просто из логических соображений. Если в природе существует что-то очень уникальное, всегда найдется умник, заявляющий, что это - искусственное.--Therien 00:38, 16 мая 2009 (MSD)

Многообразие характеризуется принципиальным механизмом работы с генами. На этом острове механизм, как я понимаю, тот же (ДНК и РНК), пусть даже едят они другие аминокислоты. Несовместимость с другими представителями не является основанием для выделения в отдельное многообразие (а совместимость не препятствует такому выделению). Прионы, кстати, не образуют многообразие по другой причине - они вообще не имеют генетической информации (насколько я понимаю). Кстати, посмотри http://forums.goldenforests.ru/index.php?showtopic=98020 --Vlad 15:43, 17 мая 2009 (MSD)

Вообще в таком случае тут очевидно будут две параллельных классификации: по генетическому механизму (многообразия) и по принципам строения (что-то еще - здесь имеется в виду классификация типа кремнийорганика / углеводородное / и т.п. - ведь как я понимаю, теоретически в альтернативной по строению органике могут быть вполне аналогичные генетические механизмы). Однако, боюсь, что моих представлений о биологии будет недостаточно для конструктивного обсуждения :). --Therien 18:22, 17 мая 2009 (MSD)

Ссылку на форум посмотрел. Не уверен, что все понял, постараюсь после госов заглянуть и все же воспринять. Что касается комментария Форве там - исходная предпосылка для описания гайанской биосферы формулировалась примерно как "несовместимая с земной, но не настолько, чтобы хотя бы теоретически земная не могла бы там существовать параллельно"; вариант с другими аминокислотами был принят как вполне удовлетворяющий этому условию. Он абсолютно не догматичен - пожалуйста, пусть будут другие типы жизни, другие многообразия, или наоборот все будет проще; но желательно, чтобы сохранялась исходная предпосылка. --Therien 18:22, 17 мая 2009 (MSD)

Возможность сосуществования, по крайней мере ограниченного - обеспечена. Классификация по принципам строения имела бы смысл, но как оказалось, принципы строения во многом сходны (у гайанских существ есть особенности, но в целом даже имеется некоторая совместимость - об этом ещё буду писать) - особенно в сравнении с тем, как они могут варьироваться в пределах одного многообразия, и в качестве основной приняли классификацию по генетическому механизму. --Vlad 15:04, 24 июня 2009 (MSD)