Обсуждение:Евпатория

Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!

Материал из ЛДЗ

Перейти к: навигация, поиск

Дефицит воды

  • Важный вопрос: насколько легко решается такая проблема, как жесткий недостаток воды на планете? И что может решение этой проблемы максимально замедлить? Затормозить терраформинг, например? Какие-то экологические особенности планеты или социальные, например? (не будет дисбеливом предположить, что правящая верхушка из каких-то своих выгод может его притормаживать, и насколько успешно это можно скрывать от вышестоящих инстанций?)--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • http://eressea.ru/portal/dune/add1.shtml Ищем пункты: стилсьют, кетч-пакет, ветровая ловушка, и вообще все со словом "вода(ы,е,у,...)". --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)
    • Вода может быть а) привезена (в масштабах планеты - дорого) и б) синтезирована из других элементов (в масштабах планеты - чуть ли не еще дороже, но в рамках терраформинга порой на это идут). Возможно ли притормаживание? Не исключаю, что да, хотя скорее наверное в вопросах распределения. Типа, чисто количественно запасы воды все растут и растут, но эта вода малодоступна (например ее нужно собирать дорогостоющим оборудованием) а ее нормы распределения застыли на уровне 150-летней давности. Типа того. --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)
  • Еще один важный вопрос: какие юридические "фишки" могут существовать на планете с дефицитом воды? (водный налог? норма воды, зависящая от статуса?) Короче, пытаюсь сделать "водяную мафию", но не соображаю, как. У кого есть идеи - кидайте.--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • Нормы выдачи воды - правдоподобно. Еще могут быть законы, регламентирующие утилизацию водосодержащих отходов, нормы защиты помещений от водопотерь и т.д. (это правда направлено наоборот на улучшение жизни, но на практике реализации может быть искажено, типа например нормы неоправдано драконовские и малодоступные для большинства населения, так что многим легче платить взятки, чем оборудовать жилье) --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)

Биосфера и терраформинг

  • Если рассматривать неконтролируемо пошедший терраформинг (во время Войны, например), то какие могут быть последствия?--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • Какие захотим. --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)
  • По поводу биосферы: либо она минимальна по всей планете, кроме оазисов, где есть источники воды, и где она завезенная. Либо есть что-то, сформировавшееся в результате терраформинга. Либо она изначально была более богатой, но ее частично угробил неудачный терраформинг.--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • Первые два пункта не противоречат друг другу и правдоподобнее третьего, хотя он тоже возможен, если хочешь. В принципе могут быть все три: терраформинг почти убил собственную зачаточную биосферу, создал в каком-то объеме свою (в основном микроорганизмы и примитивные формы жизни), а в привычной человеку форме она есть только в оазисах, и там - привезенная. --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)
      • Да я пока колеблюсь между ТЗ сделать суровую планету, "все фишки которой сугубо социальные" (а это значит, что в силу климата там собственная биосфера просто не развилась) и желанием насажать там каких-то эндемичных фишек, которые будут поводом для движухи (ядовитых паучков например, ага) или хотя бы разнообразят пейзаж :-)
      • Есть идея, что таки да, была эндемичная биосфера, которую почти полностью погубил неудачный терраформинг. Но некоторые представители, в т.ч. класса "неведомая хрень" время от времени встречаются и пугают жителей и туристов. (+ есть завезенная биосфера - либо под куполами, либо на поверхности в зачаточных состояниях, типа мхи-лишайники) --Nairen 22:04, 22 января 2011 (UTC)
  • Есть еще мысль сделать Сахель - зону между горами и пустыней, более благополучную по климату (очевидно, там терраформинг пошел более удачно, чем в остальных частях планеты).--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • Да сколько угодно. --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)

Туризм

  • На Орофах (да и в других горных массивах тоже) вполне может быть горный туризм. Вот только кто поедет в такую дыру только ради того, чтобы совершить восхождение?--Nairen 21:31, 9 января 2011 (UTC)
    • Ой, куда только не ездят. И на Земле сейчас, кстати, туристические места есть наверное везде, в т.ч. в самых неожиданных местах. Просто это, наверное, НЕ будет важной статьей дохода местных, потому что таких долбанутых туристов, чтобы туда ездить, будет видимо немного. Как у нас в каких-нибудь горах сильно за Уралом: профессиональные альпинисты про них знают, кто-то туда ездит, есть известные вершины и даже проложенные маршруты, но у обывателей все это совершенно не на слуху. --Териен 20:00, 10 января 2011 (UTC)
Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!